desire

desire is my happiness and my sorrow.

○九一二○三

關於我要說的這一切，你應該也是知道的。我這個人其實清楚自己擅長什麼、不擅長什麼，但好勝心與壞脾氣總會掩蓋過理性。而同時，我所最為擅長的，又正好是以極為理性的形式，去展現我的歇斯底里。

大部份時候，我根本只希望能有一個擁抱跟一點安慰。但我慣於嚴肅冷靜地說一堆話，試圖證明我的正確。但很顯然，這樣子是要不到糖吃的。

畢竟我也不過是任性地以為，在自己生病脆弱的時候，就有機會能得到一點主動的關心跟照顧。

因而週四我經歷了一個難以入睡的夜晚，所幸你昨日並非開始就注意到我發腫的眼睛，我們還得以順利進行一段愉悅的晚餐。

呼籲衛生署疾病管制局檢討「全民篩檢政策」

重篩檢 輕衛教　不利愛滋防治　

民間愛滋防治團體 同志團體連署書

世界愛滋日將屆，衛生署疾病管制局投入龐大經費推動「全民愛滋病毒篩檢週」活動，針對主管機關以「全民篩檢」作為防治愛滋的政策宣導、執行重點，民間愛滋防治團體及同志團體共同連署提出以下的呼籲：

一、「全民認識愛滋」才是防治根本，僅推廣「全民篩檢」對防治無所幫助

長久以來，社會大眾對愛滋的恐懼、歧視，連帶使得許多民眾遠離愛滋相關知識，對愛滋傳染途徑、避免感染HIV、如何面對陽性的篩檢結果等正確知識，缺乏足夠的衛教機會。「高危險群論」思維主導下的防治政策，更讓許多民眾以自身非「高危險群」而認為愛滋與其毫不相關，導致愛滋防治教育無法引起社會群眾的關心。

篩檢作為防治的一環，應該在全民認識愛滋之後，才可能共同發揮防治成效。因為篩檢的結果只會讓受篩者獲知篩檢三個月（空窗期）前是否感染HIV的身體狀況，僅透過篩檢並無法有效地協助社會大眾預防愛滋；僅推廣「全民篩檢」更可能誤導民眾，以為不懂愛滋知識、不改變危險行為，僅靠不斷地篩檢就能避免感染HIV。

【我們主張】

充分的愛滋知識，才是防治的根本良方。全民愛滋教育，應以「性行為方式不安全就是高危險群」取代「性身份才是高危險群」思維，進行更有效、全面的衛教，喚起全民對愛滋的重視，以改變現有政策下社會對愛滋防治事不關己的忽視。

二、篩檢應以衛教為依歸，而非以數量評估成效，禁止以高價贈品利誘篩檢扭取篩檢原意

「篩檢前諮詢」是影響受篩者安全性行為模式最有效的衛教機會，但根據台灣同志諮詢熱線協會2008年11月28日所發表的《2008男同志場所HIV篩檢評鑑報告書》，以及民間愛滋防治機構對2009年篩檢狀況經驗交流，現有篩檢執行單位經常因為篩檢管數的業務壓力，一心只想抽更多的血提高篩檢者數量，執行單位競相不斷加碼、提高贈品單價，利誘民眾進行篩檢，卻忽略篩檢時最重要的「篩檢前諮詢」工作，不是草率為之，就是完全省略。

【我們主張】

主管單位不應該以各單位的篩檢管數作為考核評估重點，執行者應落實「篩檢前諮詢」以達衛教成效。並加強篩檢人員在職訓練，使其具備正確的愛滋知識、正確的篩檢工作態度。篩檢推廣提供的贈品應在合理價位、或與衛教有關，更重要的是，不應扭曲篩檢的精神、浪費篩檢資源。

三、尊重篩檢自主權，保障受篩者權益

民眾因瞭解愛滋而自願篩檢，是檢驗全民愛滋教育的指標。

民間愛滋防治團體發現，篩檢執行單位為了衝篩檢管數，常透過各種活動場合，讓民眾在資訊不足、對篩檢毫無認識的情況下，半推半就被抽血篩檢，這類情況更常見於同志社群活動場合。更常見篩檢人員未經說明，即要求受篩者填寫篩檢同意書。

【我們主張】

篩檢單位應於篩檢前，向受篩者揭露充分的篩檢相關資訊，包括：篩檢單位名稱、篩檢項目、篩檢方式、匿名或具名篩檢、所抽血液是否作為其他研究用途。經受篩者自主填寫篩檢同意書之後，始得進行篩檢。

在篩檢現場通知受篩者篩檢結果時，應該遵守保密原則，維護當事人隱私，以保障「匿名篩檢」受篩者權益；並且，應告知受篩者，篩檢過程中有任何覺得不安全、不舒服的情況可以隨時終止篩檢。

四、匿名篩檢不得收集受篩者個人資料

「匿名篩檢」制度讓受篩者面對陽性結果時，可以有緩衝時機調適好各種狀況再進入醫療系統，也是提高民眾初次篩檢意願的動力。執行單位在「匿名篩檢」時，卻常以各種理由要求受篩者提供個人資料。當民眾對「匿名篩檢制度」和醫療單位的信任基礎遭到破壞，將影響其日後民眾篩檢意願，也可能使陽性感染者更加不願意進入醫療系統就醫。

【我們主張】

明確區隔「匿名篩檢」、「具名篩檢」，禁止執行人員違背「匿名篩檢」原則、蒐集受篩者個人資料。

五、重視篩檢後續的感染者照護、權益保障

全民篩檢後新增的感染者，應透過「篩檢後諮詢」的重要銜接服務，在第一時間接續提供相關諮詢、陪伴、轉介、照護、法律權益服務，避免當事人因不了解而陷入擔心、恐慌、絕望，甚至未能獲得良好的醫療服務，或是個人（感染者）工作權、就學權等權益遭到侵犯。若僅是鼓勵全民篩檢，卻未能同時提出感染者各項權益保障的政策、服務，將無法更有效達成防治愛滋的成效。

【我們主張】

主管單位應將感染者照護、服務、權益保障等，視同為愛滋防治政策的重要項目，分配足夠的資源。對於感染者照護政策，應以其需求和權益保障出發，而非僅是監控式的列管追蹤。

--

連署發起單位：

社團法人台灣同志諮詢熱線協會

社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會

社團法人台灣露德協會

共同連署單位：

台灣愛滋病學會

財團法人愛慈社會福利基金會

台灣生命社服協會

社團法人台灣雀樂協會

社團法人台灣同志諮詢熱線協會南部968工作小組

中央大學性/別研究室

台灣性別人權協會

性別平等教育協會

社團法人台灣人權促進會

日日春關懷互助協會

台灣同志遊行聯盟

櫃父母同心協會

台灣同光同志長老教會

同志助人者讀書會

台北市勉仁協會

台灣國際勞工協會（TIWA）

台灣TG蝶園

綠黨性別支黨部

晶晶書庫

基本書坊

漢士三溫暖

水男孩同志游泳社

中興大學性別文化研究社

海洋大學酷兒社

中央大學酷兒文化與女性研究社

GNG(Gay Nudist Group)

Bi the Way‧拜坊

高雄師範大學同志文化研究社

台灣大學男同性戀社Gay Chat

成功大學TO‧拉酷

All My Gay!!!

共同連署個人名單：

成功大學護理學系副教授 柯乃熒

台灣師範大學健康促進與衛生教育系 李思賢

陽明大學公共衛生學科暨研究所講師 任一安

成功大學公共衛生研究所助理教授 王亮懿

成功大學醫學院助理教授 翁玉峰

成功大學醫學院，醫學、科技與社會研究中心助理教授 許宏彬

陽明大學公共衛生學科暨研究所副教授 雷文玫

世新大學性別研究所助理教授 加拿大愛滋教育工作者 鄧芝珊

元培科技大學醫務管理系助理教授 郭淑珍

愛滋教育工作者 蔡春美

台灣大學社會學系副教授 吳嘉苓

陽明大學科技與社會研究所助理教授 林宜平

中央大學英美文學系教授 何春蕤

中央大學英美文學系教授 丁乃非

中央大學英美文學系助理教授 黃道明

中央大學哲學研究所教授 甯應斌

世新大學行政管理學系副教授 杜文苓

台灣大學建築與城鄉研究所副教授 畢恆達

成功大學公共衛生研究所碩士 張瑞玲

高雄醫學大學性別研究所碩士 李夢萍

美國芝加哥大學社會服務行政學院博士生 許正熙

資深愛滋與同志運動工作者 祈家威

作家 性學博士 許佑生

同志紀錄片導演 陳俊志

曾恕敏牧師

台灣大學社會工作學系研究助理 王怡方

陽明大學社區護理所研究生 郭貞君

--

12/1 呼籲疾管局檢討「全民篩檢政策」記者會發言稿

喀飛（同志諮詢熱線）

林宜慧（愛滋感染者權益促進會）

徐森杰（露德協會）

11/29 香港反高鐵‧停撥款大遊行

善用公帑 不要富人融合 締造公平公義社會

1129反高鐵停撥款大遊行

香港有些第一，我們不想要：

我們不想要樓價世界第一。

我們不想要貧富懸殊在已發展地區第一。

我們也不要用六百五十億，建全世界最貴的鐵路。

一條廣深港高速鐵路香港段的規劃，徹底暴露了香港特區政府的病態管治：

奉承權貴‧濫用公帑：

高鐵是奉中央和特區權貴的旨令，傾全城之力替富裕階層開路到西九龍，再以「整體利益」和「邊緣化」等說辭威脅市民埋單的騙局。26公里的高鐵造價由去年的395億飈升至超過650億，全球最貴，也是回歸以來最大的一筆過開支。新造的跨境基建，如深圳灣大橋和落馬洲支線，客量明明遠差於估計，政府偏偏要繼續不惜工本再造一條富豪鐵路。香港有很多基本問題，如教育、醫療或基層就業都更需要這筆錢，奈何市民的聲音一直被壓制。

欺善怕惡‧劫貧濟富：

政府規劃高鐵，專挑弱勢社群做犧牲品，隱藏社會成本以減省經濟成本。在新界逼遷石崗菜園村的老人社區建車廠，在市區則強制收回大角嘴十四幢舊樓的地層，並且利用欺負弱勢的法律和制度，假資訊、假諮詢、假賠償。毀人家園、踩在弱勢頭上建高鐵，誰能昧著良心乘搭？

破壞生態‧難以持續：

政府口講可持續發展，但每屆特區政府都好大喜功，把跨境基建當政績工程，漠視香港鄉郊的可持續發展和本地農業的維護。香港的環境影響評估制度對大型基建只管開綠燈，漠視多項基建的累積環境影響。高鐵香港段為市區帶來嚴重噪音，又穿過錦田和米埔等重要農業和生態地帶，環評報告粗疏錯漏仍獲批准，令人憤怒。

行政專斷‧缺乏諮詢：

特區政府和權貴賤視市民參與權利，從沒有就高鐵規劃認真諮詢市民意見，亦沒有發放足夠資訊讓民間社會能展開多元討論。到後來，菜園村村民不甘受屈站出來抗爭，民間專業者亦努力提出預計能節省數百億元的新方案，政府不單不珍惜機會溝通，反而以宣傳機器盡力抹黑，手段卑劣。

過去一年，我們在不同的社區、不同的位置就廣深港高鐵現方案提出質疑，但政府一直充耳不聞，如今立法會財務委員會即將於十二月初審議高鐵撥款在即，我們必須集合力量，讓重視公平、公義和可持續發展的聲音更有力地傳開。零九年十一月廿九日星期日下午，我們將會舉行「反高鐵停撥款大遊行」，表達對高鐵現方案的不滿，並要求立法會財務委員會否決高鐵現方案撥款，讓社會有時間從詳計議，為600多億公帑找出更恰當的用途。

有些第一我們不想要，有些第一則要努力爭取：邀請你參加香港史上第一次挑戰跨境基建規劃的遊行，齊心奪回規劃城市未來的權利。

反高鐵‧停撥款大聯盟

2009年11月18日

反高鐵‧停撥款大遊行詳情

主辦：反高鐵‧停撥款大聯盟

大聯盟成員：慢慢發行動組、反高鐵行動組、社區文化關注、正言匯社、關注綜援檢討聯盟、街坊工友服務處、社區發展陣線、香港天主教正義和平委員會、香港基督徒學會、基督徒關懷香港學會、回歸基督精神同盟、青台、綠領行動、香港永續農業關注協會、石崗菜園村關注組、大角嘴關注高鐵大聯盟、大角咀高鐵問題行動組、華景山莊權益關注組、菜園村支援組、香港理工大學關社組、大專力撐菜園聯盟、中大學生會幹事會、中大學生報、社工學聯、批判地理學會、四五行動、梁國雄議員辦事處、黃毓民議員辦事處......正邀更多團體加入

日期：29/11/09(日)

集合時間：下午2:00

集合地點：銅鑼灣東角道（崇光百貨門外）

路線：銅鑼灣崇光百貨 → 軒尼詩道 → 中環立法會

查詢：25603865﹝香港天主教正義和平委員會﹞ 或stopxrl@gmail.com

參與形式：參加者可帶備自己的單車、BB車、手推車、小販車、板車、輪椅、11號車(人行)，不同形式，展現城市慢慢發展的理念。

大會建議參加者穿綠色衫。

2009 秋鬥再起 檄文

1988年11月12日，全台灣各地的自主工會和工運團體走上街頭，抗議國民黨威權體制之前數十年以經濟發展為名犧牲勞工權益，抗議資本家剝削勞工、打壓工會。從那時起，每年十一月，勞工走上街頭的秋鬥，成為台灣工運的一個傳統。

今天，21年之後，在2009年的秋鬥遊行，我們一起攜手鬥陣走上街頭的，不只是捍衛權益的工會會員，還有被剝奪了組織工會權利與各種勞動人權的各行各業的勞動者，有家園受到威脅、基本人權被剝奪的原住民、農民與漢生病患，有受到各種歧視的弱勢群體，更有許多關心環境生態、人權、健康、和各種議題的普通人民。

我們不是來大拜拜。這裡沒有什麼好拜的。我們當然不會拜後面的那個總統府，我們也不會拜哪一個想坐進總統府裡的人。

我們在這裡宣示：我們看破了，我們看破了兩大黨選舉政治的遊戲。我們或許都曾經相信過，只要拉下這個政治人物、選上那個執政團隊，台灣就會更好，我們要求政治人物許下的競選承諾就有可能會實現。二十多年來，我們發現：不管當政者是威權、黑金、貪腐、還是無能，不管他們跟我們拉票時曾經許諾過什麼，他們永遠都把一小撮財團的利益遠遠放在人民的利益之上。我們看破了，他們拱起來當成真理的所謂「新自由主義」政策，既不新，對人民也沒多少自由，其實只是政商財團綁架了民主政治。我們看破了他們，也看到了，要把我們的國家要回來給人民，不是單單投下一票那麼簡單。

但是，看破不是放棄。過去二十幾年來，勞工、環境、原住民、人權、等等我們投身的各個社會運動向政府要求的種種改革，我們絕不放棄。在這一點上，我們是堅決的民主派，我們矢志要捍衛我們的民主權利，作自己的主人，作公僕的頭家。

不同的是，從現在起，我們不再只把眼光望向國家，不再僅僅對政府各部門和政治人物期待、失望、憤怒、絕望。我們開始把眼光看向彼此，我們看到了彼此的力量與決心，我們要開始學習理解彼此的關懷、認識與熱情。在我們之間，我們看到了希望。我們看到了，不管執政者怎麼換來換去，人民抗爭的力量真正團結鬥陣，才能帶來明天的勝利。

團結鬥陣，不只是相挺！不只是我支持你的運動，你支持我的運動。過去二十幾年來，我們台灣社會運動的各個領域的團體與個人，太常犯的一個錯誤，就是把自己在當下努力的議題，看成全天下最重要的議題，不斷呼籲所有的朋友都來看到我、支持我，卻時常忘了看到別人，更忘了看到我與你與他因為面對共同的敵人，而必須發展出的共同的戰鬥。我們的錯誤，使得真正統治著台灣的政商壟斷集團可以操弄我們，說什麼：要工人就業就要犧牲環境，要都市發展就要犧牲弱勢群體，要外銷產業就要犧牲人民健康、要政府效能就必須犧牲工作保障、、、而各種訴求之間必須取得平衡，而我們需要他們來達成平衡。靠著這種操弄手段，真正獲得最大暴利的政商壟斷集團「事主變公親」，坐到官位上，彷彿大公無私地協調著各種互相衝突的利益與價值觀，卻掩蓋了他們自己一小撮人才是最大的既得利益者的這個事實。

我們拒絕再容許政商統治集團「事主變公親」，我們相信，我們自己有能力互相學習、互相理解。沒錯，在我們各個領域的社會運動之間，常常有衝突、有矛盾、有彼此看不順眼的地方，但是，再大的差異，比不上我們與我們共同的敵人之間勢不兩立的衝突。從今天的遊行開始，我們看到彼此，我們有能力、也有意志，從彼此容忍、到彼此欣賞、到攜手奮鬥，從相知、相挺、到真正的團結。

今天，秋鬥再起，我們從各個不同的關懷與理念出發，走到了一起。從今天到明年的秋鬥之前，我們各社運團體之間今天結下的緣分，要化為更多互相認識的活動、更多一直深入到我們的基層成員的綿密討論，要形成真正讓我們往前進的共識。一年又一年地努力下去，我們相信，社運的結盟終將壯大到可以正面迎戰我們的共同敵人。

我們不只要持續高舉台灣勞工運動從1988年的那場遊行以來的奮鬥旗幟，我們更要努力結合更廣大的群眾反抗力量、要捍衛並推進台灣民主運動的傳統，永不懈怠地鬥陣同行，消滅政商壟斷！實現社會

2009 秋鬥再起！

運動的路線辯論╱壓迫

首先，All My GAY!!!在同志遊行現場的聲明稿裡，已經很明白的指出我們針對遊行的立場。目前的台灣社會，在政治上同志不僅無法享有平等的公民權。甚至國家機器仍不斷直接透過體制、透過刑235與兒少29等模糊規範的廣義解釋，實現並施加歧視於各種性與性別弱勢。

因此，我們認為，目前這個逐年商業化、娛樂化的同志大遊行，無法實際回應各種性與性別弱勢族群，在日常生活所面臨的實際處境。邀請商業表演與主流藝人換取同志遊行當天的娛樂新聞版面，也無助於提高同志社群的政治經濟條件。而「性」，作為同志身分成立的核心要素，更是明顯在目前的同志運動綱領中，被擺放在相對邊緣的位置。

聖勳在PTT gay板上請人代po了一篇文：〈或許〈花蝴蝶〉和〈閃閃惹人愛〉是更好的革命歌〉。我個人的回應是，一群人跳出來主張一個激進的路線，或許造成了另一些人的困擾、焦慮、不舒服，但這不僅不是壓迫，更不見得是壞事。事實上，「壓迫」的產生，是需要物質基礎的。我們不曾否定社會福利、教育宣導，或者個人層次微型抵抗的運動功效跟成果。但是當我們提出了另一套運動路線的可能，並試圖展開各種討論、對話，就必定勾起其它團體╱個人的種種焦慮。

但難道性別╱同志運動者，只能一直停留在這個「我感到好焦慮、好痛苦喔」的時間點，並且以此為由拒絕開啟任何其他路線辯論的空間嗎？

正好比水男孩或許也會使遊行隊伍旁「衣冠楚楚的社會」感覺不舒服。光只是用「有人感覺不舒服」來拒絕事情、否定行動，從來都不會是夠好的理由。重點在於，那些不舒服、焦慮或者痛苦，究竟是什麼？什麼東西讓你不舒服？以及，我們有沒有機會共同去面對、檢視並且審慎歸因那些不舒服的真正源頭。

有人行動、有人不舒服了。這就只是一個對話的開始而已，真的不要妄下結論。

○九一一一六

我不斷地說、不停地詮釋，直到言語都逐漸失去他們的重量，剩下一個被畫面與情境包裹住的殼。擠壓分離拆散破碎。從縫隙滲出，於是瞬間蒸發。

西甲事件 ─ 回顧、檢討、反省與我們的下一步？ 〉〉座談

11月3日，數名All My GAY!!!的成員，在各自的批兔個板、網誌、噗浪、Facebook及其它私人網絡，號召包含LGBT等各個多元性群體，集體現身在PTT sex版，作個人的性經驗分享。試圖藉此方式，透過社群間的集體討論與爭議，作為鬆動網路空間中單一性別視角與意識型態的一個開端。

這個行動，過去兩週引發了網路上包含LGBT板、sex板及批兔8A板在內的一連串激烈討論╱辯論，甚至是筆戰。而整個過程也接連的開啟了諸多命題，包含異性戀霸權、同志生活處境、性別友善空間…等等。這些討論╱辯論，對於同志社群內部而言，具有相當重要的意義。

因此，我們決定來辦一場座談，希望立即藉此事件的機會，透過更細緻的面對面談話、交流，激盪並且釐清同志社群內部，對於各式相關議題的多元意見。同時也希望能夠在座談現場，集體構思接下來我們是否可能有更多的具體行動，去締造一個性別友善、沒有壓迫與歧視的世界。

如果你╱妳╱擬對於西甲事件還有話還沒講完，還是受夠了看不到人打不到點的網路虛擬筆戰，或是想要聽聽更多意見和想法，這是個值得參加的活動！快報名！別錯過！！！

主辦：台大學生會學術部性別工作坊、台大大新社、台大女研社、All My GAY!!!

日期：2009年11月21日（六）

時間：PM 2:00 ~ PM 5:00

人數：60人

地點：台大社會系館101教室

流程：（講師名單待確認）

2:00 ~ 2:20 西甲事件懶人包簡述╱All My GAY!!!

2:20 ~ 2:40 同志空間的歷史回顧╱同志諮詢熱線

2:40 ~ 3:00 多元性別主體的互動策略╱林純德（文化大傳系助教授）

3:00 ~ 3:20 從運動角度談西甲事件的衝突正當性╱劉華真（台大社會系助教授）

3:20 ~ 4:30 OPEN SPACE六大子題分組討論

4:30 ~ 5:00 各組分享討論成果及後續行動方案

六大子題：

a.性權：「性」作為性別角色實踐的核心元素，性權推動的策略。

b.性解放與階級：性解放作為策略與核心目標，如何處理既有權力不均所致之暴力問題。

c.女性觀點：女性如何看待西斯版貶抑女性身體與性的文化。

d.Hate Speech：在言論自由的保障下，如何面對歧視語言╱仇恨言論。

e.網路空間的情欲展現：如何運用網路空間展現、發展情慾？又如何面對刑235、兒少29？

f.性別運動反思：微型抵抗的優勢與限制 ──剛剛好的性別運動運動。

跟高中同學的意外激情下午

前幾天在ptt sex板上所創作的同志西斯文，也在這裡轉貼一下，作為紀念...

[創作] 意外向高中同學出櫃的一個激情下午

就在上個月某個週末的清閒下午，我在路上巧遇自從畢業

之後，就不曾連絡過的某個國中同學。他是一個身材高瘦

纖細、皮膚白皙的男生，只記得高中時就被他那陰柔的外

表跟出眾的氣質給吸引。

那天，就在我家樓下的便利商店，結帳時剛好遇見他，就

順道邀他來我家聊天。

剛一進門，他說要借用個廁所，我卻大意忘記房間浴室裡

，還放的許多昨晚和炮友玩樂時的助性玩具。沒想到，當

他從廁所裡出來時，竟然已經是一絲不掛...

他帶著挑逗的眼神，緩緩走進我。用手勾住我的背膀，並

且藉著身體的重量順手將我推上床。

他對著我的耳朵吹氣

「你幾年前就開始注意我了吧？」

剛開始我因害羞而沉默不語，直到他奮力撥開我的全身的

衣褲，我才終於按耐不住，多年隱藏的性慾噴發開來！

我和他面對著面，在上方俯視著他的上胸，他將雙腿環跨

著我的腰。我的陰莖像是個好奇的孩子，進入他那神秘、

溫暖而綿延深不見底的腸壁。

隨著規律的探入、往返，兩個人的體溫也逐漸升高，喘息

聲也越發強烈。一聲聲的嬌嗔滿布整個房間，直到兩個人

終於忍不住噴發。從他陰莖所射出一陣溫暖，灑落在我的

胸膛，它們黏稠、濕潤，而可口。

收拾收拾，他旋即離開。至今，我們尚未再次見過面。

唉...現在回想起，都仍十分懷念吶！