平等的幻象

「平等」本身是一個沒有方向性規定的辭彙，對於平等的追求往往無法保證改革是趨向進步或者相反。我們可以觀察到一種對稱的美學、輕鬆仰賴直覺便能提出的平等口號，正在許多領域中蔓延，取代並排擠了更深刻的分析與視野。

在如今幾乎已被證實為鬧劇一場的所謂勞保危機當中，這股對稱美學作用在勞工對軍公教的妒恨心態上，更多大眾在過去一年裡投入並關注了這項公共政策，卻沒能將政策方向推往更好的社會保障制度，遺留下來的結果最終只是將新進軍公教人員的社會保障改惡；在過去有關通姦除罪的討論中，追求平等的動力在部分婦團內部醞釀，發展出既然女人通姦會被嚴懲所以男人也該被嚴懲的聲浪，結果是造成不分性別的所有人都被剝奪情慾發展的空間；性工作的問題約莫如是，對《社維法》只罰娼（女）不罰嫖（男）的批判，表面平等的呼聲遮蔽了對整體社會管制緊縮的檢討，最終只取得娼嫖皆罰的「成果」。

裘莉的乳房

我感覺裘莉的乳房近日備受注目，當然還是與尺寸有著緊密扣連，很多人是帶著「整組挖掉」的某種異趣想像，隱而未顯地把關注放在她的乳房到底會不會隨著手術而縮水（或消失）的問題上。那麼，胸部假使變小、甚至如男人般平坦的裘莉，還依然性感嗎？

裘莉後來在倫敦電影首映上的公開亮相，好似讓大家鬆了一口氣，媒體說是做了乳房重建手術、而且效果很好，所以理所當然地就是「性感如昔」了。好吧...恭喜她！而那個性感的──小胸的──平胸裘莉，留在我心裡就好。

苑裡反風機，環團缺席：一個環境政治的提問

將標題定為「環境政治」，是刻意地區別於「環境保護」這麼個比較通俗習見的詞彙，理由是，光從今年（2013）核能到風能的大小抗爭，有件事情已經清楚浮現──眾人對有關於「環境」如何才算是理想、而又該從什麼途徑達到此一理想的看法，是暗藏爭端與角力的，這樣的張力已經無法用「環境保護」來描述當中複雜的政治關係，因為光是簡單去設定一個自然原初的「環境」並予以「保護」或恢復其自然原初，恐怕會是非常危險的。最近衝突持續升高的苗栗苑裡反風機抗爭中，有風力發電廠商恃「綠色」、「減碳」正當性、自認為有「環保」意識遂進行開發，卻仍引發爭議，恐怕已是不必多說的例證。

記者與國家機器之默契與餵養關係

是的，我看了朱淑娟的〈站在對立面的合作關係〉，之後，我感到深深的不安。

（一）

對我而言，記者及新聞工作，其實就是一個資訊取得的代議制。記者、新聞工作者，基本上是接收了從人民讓渡出來的資訊取得的權力，並將這樣的權力集中起來。相對於政治代議，是集中在單一的機構（立法院）、幾無選擇的少數政黨（藍、綠）；新聞及資訊的代議，則是集中在，看似繽紛的五花八門商業電視台、各大報社、以及，唯一一間公共電視的新聞專業從業員身上。

記MacKinnon談娼妓的演講

6/3晚上聽完MacKinnon以「人口販運、娼妓制度與不平等」為題的演講，有一些立即的想法，先想到什麼打什麼，之後再作整理。（演講訊息請參見文末）

（一）

先不質疑整場演講當中，幾乎只有一句又一句的斷言來支撐她的論述，真正讓我感到好奇的是，MacKinnon言必稱實證，但經驗研究，難道可以完全無視經驗取材的範圍嗎？用A地的實證結果，直接擴大解讀為全球趨勢，用以作為對B地政策之建議的依據，這真符合研究的科學方法嗎？