2012年1月21日

真愛連署

對於性╱別異議份子而言,除了直接抵制、反對這份承諾與連署書外;積極介入、扭轉詮釋,其實也是一個或許可能的策略。舉例來說,去年5月,基督教團體在515國際家庭日發起「快樂義走」遊行時,高雄「南人窩獨立工作室」即高舉「我想要結婚」、「我想要領養小孩」等呼應義走主題的標語,以同志身分試圖加入遊行行列。這種介入策略,就使得宗教團體原先模糊抽象而看似包容多元的話語立刻原形畢露,當同志在現場直接被排除、辱罵甚至威脅時,更清楚顯示了──原來宗教團體口中所謂的「愛」與「包容」,僅僅指向那些由一男一女、一夫一妻所組成的家庭(相關報導)。

同樣,面對此次的連署,我們或許也可以同意「維護家庭倫理」──因為家庭本來就是異質多元的,同性伴侶家庭、跨性別伴侶家庭、多人伴侶家庭,各自分別都可能發展出不同的「家庭倫理」,需要被維護;而基於「尊重生命價值」──我們可以進而要求無論是娘娘腔、男人婆、死GAY、人妖等不同的性╱別主體,在教育、文化或者資源分配等各方面,都應該被公平對待,而且要免於歧視與污名;至於「維繫社會善良風氣」,則可能是──當你在靜謐巷弄間的小娼館消費時,要學會尊重賣淫者的意願與身體界線,並且要記得在深夜降低音量以協助娼館敦親睦鄰等等。

當異議份子也轉身支持「維護家庭倫理、尊重生命價值、維繫社會善良風氣」,並且介入搶奪詮釋話語之時,假使有任何原先試圖藉由這些抽象訴求來達成社會排除、遂行壓迫的人,也只得「出櫃」現身,將他們的真實面貌更清晰地亮出來,讓公眾檢驗。

沒有留言:

張貼留言