我支持性教育，但絕對不支持婦女救援基金會康淑華心裡所想的那種性教育

看A片當然會造成影響，不懂為什麼有人需要花這麼大力氣去證實一個理所當然的事情。

首先，「A片看愈多，性生活的滿意度愈差。」這個現象可以理解成，好比當一個人的眼界越高、見識越多，他同時就越不容易自滿。就拿追求知識這件事來說好了，假使你身邊有很多學問好的人，你就容易對自己的知識程度感到不滿，因此你會有上進心，覺得應該要求進步。我們不會主張一個人應該要對自己的知識程度感到滿意，而反對他去接觸學問好的人；同理，性生活滿意度差，也不能作為不該看A片的理由。



而「看A片影響親密關係」的命題，則明顯是在「異性戀單偶制」的預設底下所進行的推估，而完全沒有考量現行制度所支持的「異性戀單偶制」可能才是比較不符合人性的。A片所創造出的情境，如多P、家人戀（亂倫）、愉虐戀（暴力虐待）等等，提供人們解放的想像空間，但這還不夠，因為現實政治、文化等面相的既有限制依然很穩固，所以個人行為只能表現成「與伴侶發生性行為，腦中幻想A片影像」，而尚無法徹底顛覆「異性戀單偶制」，因此，我們可以說，光有A片還不夠，我們還需要其它條件搭配，才能克服限制。總之，如果不作「異性戀單偶制」的預設，這些統計完全可以推出相反的結論。

至於「現實幻想跟著多」，則顯示A片等訊息的開放流通及普及，的確有助於性解放的推動；「要求伴侶模仿被性侵的情節、掌摑或掐勒伴侶脖子」，不表示不尊重伴侶，而是在彼此配合協調的情境下創造互利互惠戶爽的性愛模式。侵略與被侵略、侮辱與被侮辱，這些都是A片觀賞者的行為，不只是被A片單向灌輸，而是將實踐配合自己與伴侶的需求與慾望進行轉換調整的負責舉動。

最後兩段，完全就是廢話了，懶得多說。我支持性教育，但絕對不支持婦女救援基金會康淑華心裡所想的那種性教育。

－〈色情片看太多 性福拉警報〉，2012/5/10，台灣立報