白玫瑰凋零了嗎？

昨天的白玫瑰遊行pt.2，無論是在媒體上或者網路上，所受到的關注、討論及整體活動熱度，都比起9月26日時要來的小很多。在平面媒體報導上，今天只看到自由登了一篇《推台版梅根法案 白玫瑰再上凱道》

而從臉書活動的點擊人次來看的話，9/26的遊行有7228人點選參加；而昨天11/20則是87人。

這種人數跟熱度上的巨幅縮減，除了單一議題連續動員本來就不容易之外，另一個蠻重要的因素是，台灣社會當中，那種普遍仰賴道德直覺、而毫無深化反思的群眾動力以及集體情緒，這陣子大概都正在忙著反韓、支持楊淑君（連正義聯盟官網上都有「韓狗請勿進入」的貼紙呢）；而關心性侵女童、譴責恐龍法官恐怕早已經是過季流行了…



當然，選舉快到了大概也會是一個因素，如果不小心沾染上政治，可是會讓無名大眾「聲援無辜女童」的無暇純真超然性，給大大扣分的呀…。

而昨天的遊行似乎剛好就被郝龍斌、黃昭順收的蠻漂亮的，不僅接連有黃昭順擔任終身義工的新聞，郝龍斌在遊行當天到了現場上了台發言。在臉書活動頁面的側欄其實是直接放上了郝龍斌的「台北起飛」競選官網連結，而在郝龍斌總部的新聞稿中，也寫著：

感謝郝龍斌的大力支持，「白玫瑰運動」的發起者，日前曾在台北市各界婦女後援會挺郝造勢大會後，特別送花給郝龍斌，向郝致謝與致意。當時郝龍斌除盛讚運動推動者做得很好外，並說「她們所做和所說的，正是他心中所想的」

11/20的臉書粉絲團上有不少對於批評白玫瑰pt.2 政治化（變藍玫瑰）的討論，相當值得觀察...

我自己覺得有趣的點，還是在於藍綠兩黨的政治菁英經常因為看到現成群眾就猴急地想靠攏過去而最後搞得自打嘴巴，例如在同志政見發表會上談性權、談廢惡法都可以談得妙語如珠，但白玫瑰一上街這些人馬上又可搖身一變社會價值觀跟道德的守護者。郝龍斌、蘇貞昌、蔡英文、蕭美琴、李永萍這些人都差不多是這樣，若要辨別，可能還真的只剩下人面獸心跟獸面獸心之差了...

要說白玫瑰已經凋零可能還太樂觀，即便民氣來的快去的快，但像勵馨這類早就習於卡位卡資源卡位置的「專業團體」，透過上次遊行成功進一步搶到一些正當主流話語權，進一步拿著其實他們也無法掌控的「群眾」當令箭跟政府進行交換。白玫瑰選後還會怎麼發展，可以如何介入，尤待觀察（開開團選後就快來搞這個吧！）

最後，挖個八卦吧，先前就在好奇為什麼11月20日的白玫瑰遊行pt.2，在正義聯盟網站上完全看不到相關活動消息，原來真的是鬧分家了（見此）。真不曉得是不是大家都早知道了，只有我一個人太LAG...