2009年11月5日

多元性實踐主體現身 沒什麼好和蟹

同志運動的核心價值,就是去翻轉社會中各個公共場域裡,透過權力對於性所進行的支配宰制,以及所有多元性主體的詮釋。

ptt sex版當然只是一個相對小的一個網路戰場,我們之後還是要上街頭,並在現實生活中現身、抵抗。針對整個政治及法律上如刑238、兒少29等等問題持續發聲。

但這次sex版的事件,更是反應了如果連在網路這個戰場我們都如此退縮,在場景更為嚴峻的學校╱宿舍╱辦公室╱街道...等等現實環境中,同志人權爭取更是毫無可能性。

任何一個對於公共空間領域的定義及詮釋所進行的角力跟鬥爭,都是透過這種不斷現身、引發衝突、互相抗衡的手段作為開端。

我們本來就應該承認,集體地,在西斯版發同志西斯文,是一種高度政治性的動作。所謂的社會共識,永遠都只是一個動態的暫時性結論。我們在西斯版的現身,讓那些長期以來習慣以性少數作為嘲諷、戲謔發言的保守異性戀社群,不得不正視我們的存在。他們當然依然保有噓文,以及有發表自己感覺不舒服的言論意見自由,但我們同時也應該有我們自己的詮釋。這才是真正多元!

引發衝突,也是對話跟社會教育的過程。不要忘記,我們所有對話的對象不只是那些惡意謾罵的人,還有更多默默看著不發言的人群,他們總是默默地觀看著,等待風向的發展,才會決定自己的立場。

同志社群在這個時候根本沒有什麼好和蟹,現在就是該來真實面對場域論述角力的最好時機。

那種「我也有同志朋友,但是我討厭囂張的gay」這類發言,都只是一種假中立的宣稱,這種心態就是真正的霸權主宰心態,同時還自持社會主流正當性,自以為可以主宰各式言論及性實踐的階級區分,以施捨的姿態宣稱:

「給你個小圈圈讓你墩在裡面」
「標題打個同志才讓你po文,反正我還是噓爆你」

我們從來都不反對異性戀,也願所有公開的場域都與異性戀共存共榮,但這絕對是基於一個沒有排除╱沒有壓迫的前提之下。我們每天打開電視看到所有異性戀假設地娛樂節目,或者走在街上看到男女擁吻抱抱,早就習以為常。更從未在西斯版發文表示不想看到男女西斯文。我們只是要求「共處」於同一個空間之中,要求西斯版的版眾必須要學會尊重接納包容各式不同的性實踐主體。

這件事情有絕對的正當性,沒有什麼可以退讓的。


所以,讓我們繼續在西斯板上張貼LGBT以及各種多元性群體的實踐經驗吧!

4 則留言:

  1. 尊重接納包容各式不同的性實踐主體。
    這句話我認同

    但是聚眾鬧板就是方法錯誤
    先搞清楚程序正義好嗎?

    如果你今天是對抗強權我還沒什麼想說的。
    對於一個板
    還搞這種你自認聖戰的政治性聚眾行為。
    你一整個欠噓而已

    回覆刪除
  2. 程序正義?哪裡不符合程序正義,你到是說說看!
    在西斯版發西斯文,何以被稱作為鬧版?

    回覆刪除
  3. 我們本來就應該承認,集體地,在西斯版發同志西斯文,是一種高度政治性的動作

    以上這句話是你自已說的

    發同性西斯文我沒意見
    但是你聚眾並且明確指出該集體發文行為其有政治性的目的。
    你說這不叫鬧叫什麼?

    回覆刪除
  4. 稍微有一點批判性知識的人都知道,
    異性戀霸權就是一種強權啊。
    自己身在強權之中占據著某種性別階級上的權力資源,
    然後憑藉這種既得利益上的優勢,
    以語言和社群壓力等手段來壓迫弱勢,
    卻還不自知嗎?
    可憐哪....

    異性戀霸權者先聚眾用這些政治性手段對同志打壓一番後,
    等到同志決定也採用相同的政治性手段來反擊霸權、捍衛自我時,
    異性戀再一副純真無邪、道貌岸然的樣子說:
    「別用政治性聚眾行為來玷汙了一個單純的板。」
    悲哀哪....

    回覆刪除