邱英哲在作證時自承曾因誤認記者為學生而予以差別待遇,這部份與鐘聖雄投書內容一致,意即,就算提問人真是學生,作為公務員的他憑什麼大小眼不接受提問?至於部分仗著主流媒體位置而打壓旁人的同業,「你們憑什麼瞧不起公民記者?從來沒為爭取新聞自由付出半點代價的人,今天卻仗著媒體身分,打壓別人的新聞自由。有這樣的同業,我們還需要敵人嗎? 」(見鐘聖雄〈記者的傲慢與偏見〉)
檢察官在不起訴處分書中指出:
採訪權議題確實事涉公益,屬於可受公評之事項...雖被告王顥中、鐘聖雄、潘翰疆前開言論使...告訴人承受嚴重心靈壓力,揆諸首揭法條與判例要旨,應認為渠等罪嫌尚有不足。
下次在立法院相遇林佳慧,我一定要給她一個燦爛的甜笑,紓緩紓緩她的「嚴重心靈壓力」。
沒有留言:
張貼留言