我不禁想起2012年中,香港財政司司長曾俊華在同一個場地出席活動時,3名香港僑生在現場抗議維護智財權、明文侵權入刑的「網絡23條」,遭到誠品保全暴力驅趕,連場子都不給進的事件。
當時的事件大概給了不少香港朋友們一個震撼教育,在這個遍地流著奶與蜜、還擁有他們夢寐以求的普選之民主聖地,搞抗議原來是會被這樣子驅趕的,警察也不用出動,私人保全大步上前,海報就直接給你扯了撕了。
其實這區的書也都甭看了,相關的革命守則老早就在誠品公司當時的聲明裡寫著的:
# 為避免書店內的顧客與參與活動之民眾受到驚嚇與人身安全受到威脅,經口頭勸阻無效後,即採取了強制要求抗議學生離開活動現場的驅離動作
# 誠品尊重個人行使自由的權利,但同時身為公開的營業場所,針對第一時間無法確認風險高低與所屬意圖的情境,隔絕風險並保護店內所有顧客的安全,確實為誠品的首要之急
對照聲明內容,「革命公社」展區確實安全,完全沒有風險問題,因此誠品的標準也可說是非常一致的。我只是回到家後仔細想想,發現這笑話其實並不好笑,革命都給這些丑角貨色拿去談了,難怪這詞這麼髒,我們什麼時候能把它搶回來談呢?
沒有留言:
張貼留言