2010年3月23日

我離開多鬆的過程簡要

3月21日晚上9點30分,我收到一封由多鬆老闆傳來的簡訊,內容如下:

由於最近幾週發生好幾次你都不理會店裡找你安排班表的電話,既然你可以不用理會這家店逕自排了自己喜歡的班就得了,此情形已造成其他人的不滿,因此我得請你離開,而關於這個月的薪水,請你來店理找我拿,或是匯款給你亦可。以上!

於是,我透過了這封簡訊得知自己被解聘。以下我逐條講一些對此事的看法及主張:

2010年3月18日

質疑二手菸的傷害累加

我自己對這件事也沒有肯定的答案,只是覺得應該再進一步思考。

我認為「如果吸菸對健康的確有害,那吸二手菸當然多少也有一些。」這句話是值得存疑的。

當然,二手菸也有程度的分別,我相信一個長期跟抽煙者共處一密閉空間:定期定量吸取尼古丁者,會對其健康產生影響。

我所質疑的是,那種在開放空間:公車站牌、建築騎樓、人行道…四處飄散的菸,讓人吸進個幾口,真的會對健康帶來什麼危害嗎?還是這裡的「吸了不舒服」,就純粹只是品味上的不喜歡,如同另外一些人可能不喜歡香水味一樣。

「既然抽煙不好,那麼吸到二手菸多少也有一些傷害」這類主張基本上存在一個假設:香煙對人體健康的危害是屬於累加的。

人體本來就會接收到許多外來物質,並且有其自然代謝與抵禦或者吸收的能力。很多工業傷害如台塑排放廢氣、電信業者基地台的電磁波等,或者吸菸者本身、長期吸取油煙的家庭主婦…是基於長期大幅度的「超量」,吸收率遠超出人體的代謝率,所以影響健康。

這裡可以談到的物質,甚至包含我們一般所認定十分安全且每天都在吃的健康藥品:假使攝取過多維生素C,可能會導致結石、胃炎、潰瘍病;過多的維生素B甚至會導致神經衰弱、噁心嘔吐之類的症狀。

但這類超量是無法累加的,除非你一次吃掉一罐、或者長期一天吃五顆...否則,其實並不會因為你每天吃一顆、吃20年就出事。因此我們並不會認定維生素C、維生素B是一種可累加傷害的「有害物質」,反而將它們定義為「安全可食用之藥物」。

我所質疑的即是,一個人「不定期地」吸到路邊微量飄散的二手菸,除了可能讓他心情不好之外,真的會累加並且對健康構成威脅嗎?

2010年3月12日

反對台大道德衝動(PTT酒店揪團風波)


從這次「PTT酒店揪團風波」最初在壹週刊的報導中,我們就發現在報導之中的大學生、研究生等酒店消費者,通篇皆被「弱智化」的現象。這類的報導手法,過去經常被運用在中學生等未成年人,凡與「性」牽連上關係的報導中:透過通篇一律的「被誘拐」、「被誘騙」等敘述,建構出學生單向被動地角色設定。

因此,在這次的事件中,無論是壹週刊報導,或者隨後起舞的各大電子、平面媒體。我們都完全看不見大學生的主體性,以及大學生主動想揪團上酒店的自主選擇,眾家媒體同樣是透過「單純大學生涉世未深」、「誤入歧途」等記者個人的主觀敘述,建構出學生進酒店都是被動的、被誘拐的形象。

扣除掉當今社會固有的性保守偏見,上酒家的行為以及酒店顧客,本有多種不同需求跟面貌。學生族群當然有上酒店消費的自由、權利及正當性。而無論是壹週刊的見獵欣喜,或者台大主祕廖咸浩代表校方馬上對外表示將全面加強審核云云,其實都不過是顯露了某種「一遇見『性』就直覺性產生恐慌」的保守意識型態作祟。

最後,就算週刊中所呈現的「受害者角色」確實存在,那麼延續上面所說,我們認為這也不過意味著,我們的教育體制不僅沒能為學生帶來增能,反而是讓學生在情感上更加地脆弱。學校教育向來只會灌輸學生對於性愛合一的忠貞感情想像,但是實際上又無法解決真實情慾無法被滿足的困境,也才會發生這類學生只好透過不斷自我掏空消費卻又無法得到精神滿足的悲慘下場。

2009年11月17日

運動的路線辯論與壓迫

首先,All My GAY!!!在同志遊行現場的聲明稿裡,已經很明白的指出我們針對遊行的立場。目前的台灣社會,在政治上同志不僅無法享有平等的公民權。甚至國家機器仍不斷直接透過體制、透過刑235與兒少29等模糊規範的廣義解釋,實現並施加歧視於各種性與性別弱勢。

因此,我們認為,目前這個逐年商業化、娛樂化的同志大遊行,無法實際回應各種性與性別弱勢族群,在日常生活所面臨的實際處境。邀請商業表演與主流藝人換取同志遊行當天的娛樂新聞版面,也無助於提高同志社群的政治經濟條件。而「性」,作為同志身分成立的核心要素,更是明顯在目前的同志運動綱領中,被擺放在相對邊緣的位置。

聖勳在PTT gay板上請人代po了一篇文:〈或許〈花蝴蝶〉和〈閃閃惹人愛〉是更好的革命歌〉。我個人的回應是,一群人跳出來主張一個激進的路線,或許造成了另一些人的困擾、焦慮、不舒服,但這不僅不是壓迫,更不見得是壞事。事實上,「壓迫」的產生,是需要物質基礎的。我們不曾否定社會福利、教育宣導,或者個人層次微型抵抗的運動功效跟成果。但是當我們提出了另一套運動路線的可能,並試圖展開各種討論、對話,就必定勾起其它團體╱個人的種種焦慮。

但難道性別╱同志運動者,只能一直停留在這個「我感到好焦慮、好痛苦喔」的時間點,並且以此為由拒絕開啟任何其他路線辯論的空間嗎?

正好比水男孩或許也會使遊行隊伍旁「衣冠楚楚的社會」感覺不舒服。光只是用「有人感覺不舒服」來拒絕事情、否定行動,從來都不會是夠好的理由。重點在於,那些不舒服、焦慮或者痛苦,究竟是什麼?什麼東西讓你不舒服?以及,我們有沒有機會共同去面對、檢視並且審慎歸因那些不舒服的真正源頭。

有人行動、有人不舒服了。這就只是一個對話的開始而已,真的不要妄下結論。

2009年11月15日

【座談】西甲事件:回顧、檢討、反省與我們的下一步?

11月3日,數名All My GAY!!!的成員,在各自的批兔個板、網誌、噗浪、Facebook及其它私人網絡,號召包含LGBT等各個多元性群體,集體現身在PTT sex版,作個人的性經驗分享。試圖藉此方式,透過社群間的集體討論與爭議,作為鬆動網路空間中單一性別視角與意識型態的一個開端。

這個行動,過去兩週引發了網路上包含LGBT板、sex板及批兔8A板在內的一連串激烈討論╱辯論,甚至是筆戰。而整個過程也接連的開啟了諸多命題,包含異性戀霸權、同志生活處境、性別友善空間…等等。這些討論╱辯論,對於同志社群內部而言,具有相當重要的意義。

因此,我們決定來辦一場座談,希望立即藉此事件的機會,透過更細緻的面對面談話、交流,激盪並且釐清同志社群內部,對於各式相關議題的多元意見。同時也希望能夠在座談現場,集體構思接下來我們是否可能有更多的具體行動,去締造一個性別友善、沒有壓迫與歧視的世界。

如果你╱妳╱擬對於西甲事件還有話還沒講完,還是受夠了看不到人打不到點的網路虛擬筆戰,或是想要聽聽更多意見和想法,這是個值得參加的活動!快報名!別錯過!!!


主辦:台大學生會學術部性別工作坊、台大大新社、台大女研社、All My GAY!!!
日期:2009年11月21日(六)
時間:PM 2:00 ~ PM 5:00
人數:60人
地點:台大社會系館101教室

流程:(講師名單待確認)
2:00 ~ 2:20 西甲事件懶人包簡述╱All My GAY!!!
2:20 ~ 2:40 同志空間的歷史回顧╱同志諮詢熱線
2:40 ~ 3:00 多元性別主體的互動策略╱林純德(文化大傳系助教授)
3:00 ~ 3:20 從運動角度談西甲事件的衝突正當性╱劉華真(台大社會系助教授)
3:20 ~ 4:30 OPEN SPACE六大子題分組討論
4:30 ~ 5:00 各組分享討論成果及後續行動方案


六大子題:
a.性權:「性」作為性別角色實踐的核心元素,性權推動的策略。
b.性解放與階級:性解放作為策略與核心目標,如何處理既有權力不均所致之暴力問題。
c.女性觀點:女性如何看待西斯版貶抑女性身體與性的文化。
d.Hate Speech:在言論自由的保障下,如何面對歧視語言╱仇恨言論。
e.網路空間的情欲展現:如何運用網路空間展現、發展情慾?又如何面對刑235、兒少29?
f.性別運動反思:微型抵抗的優勢與限制──剛剛好的性別運動運動。

2009年11月8日

西甲事件對同志社群意義的省思

共同撰寫:
s0w0a0n0、thomas629、snapestone、wanghaozhong、cotafemale

各位朋友大家好:

稍早gay板上出現了兩篇文:〈高潮不分你我,好文不分異同〉的聯合聲明 + Q&A。在此先暫且先撇開眼前各種議論及紛爭。談一談,今天一整天,大家開始在甲板、SEX板、批兔8A板及其他相關板展開討論﹕

討論著,何謂異性戀霸權及其各種實際效應?
討論著,各別同志在這個社會上,能選擇什麼姿勢現身?
討論著,我們每個人在條件、資源上的差異?

...
...
...

在這些討論裡面,直接凸顯了以甲板社群內部而言,同志之間本來就有所不同;各式各樣不同的傢伙,不僅意見不同,甚至難以聽懂對方再說什麼。但可貴的地方正是在於,大家都正在不斷努力地,試圖讓彼此聽懂自己在說些什麼!

西甲事件或許使這裡原本溫馨的小小空間遭致了騷動,但這件事情的真實全貌,並非立場相異的兩個集體相互對抗。事實上,每一個人都透過了這個衝突所撐出的討論過程,更看見自己、也更看見別人。

親愛的,看到此文的同志朋友:

無論你對於這幾天所引發的諸多命題討論,甚至是筆戰,所持的立場跟態度為何,至少這兩天都開始對話了,不是嗎?

這些的對話,讓甲板這個空間,變地更異質、更多元。

在此要先感謝三位gay板板主,正是因為 gay板不同於sex板,第一時間只為了版面的管理方便就全面禁止討論西甲事件,才得以讓這兩天的討論的過程中,看見這個多元社群力量得以自在的滋長:讓同志反省自身、反省社會,並進而促使甲板社群內部的活化。然而如今強行禁止討論,遏止了後續發展的可能性,有些意見或許因此而噤聲,難免令人感到遺憾。這個過程可以發現,其實大家是那麼地有力量:去講自己想講的話,發表不同的聲音跟意見;去看見並且容許,同志當中存在著的種種不同的樣貌跟想法。

而像這樣子的活化,更讓人相信,同志社群面對社會施加於同志身分及同志的性的壓迫、排除,已經做好了開啟各種論辯╱行動的準備。

因此,呼籲過去幾天,曾經積極在LGBT、批兔8A板上發表各式主張的眾板友們,除了sex板事件之外,可以更進一步關注,諸如:


  1. NCC 以「播出涉及爭議性和混淆道德秩序觀的內容不妥」為由對中天電視台播出的男男親吻畫面進行開罰。
  2. 誠品書店以不適兒少之名將同志小說列為18禁並撤架。


以上都是明顯將同性戀排除於公共領域之外的事件。自本週起,將會有針對誠品書店,以及沒有明確規範致使出版業動輒得咎的「出版品分級辦法」,發起「反假分級制度」的連署。

還望各位朋友,持續關心或者直接加入後續行動。

2009年11月7日

【聯合聲明】高潮不分你我,好文不分異同

共同撰寫:
s0w0a0n0、thomas629、snapestone、wanghaozhong、cotafemale


各位Gay、Lesbian、Transgender、Bi-sexual、直同志,與各種多元性別認同及性實踐眾板友們大家好:


我們是數名長期關心同志人權並投入性別運動的學生,有鑒於PTT sex板作為一個公開的性事討論板,長期以來卻受到父權異性戀的單一性實踐模式的宰制,自11月3日起,我們開始分別透過各自的批兔個板、網誌、噗浪、Facebook及其它私人網絡,主動發動了以包含LGBT等各種非主流性實踐主體,集體現身至sex板發表自身多元性經驗的分享文。

長期以來,sex板以異性戀男性單一主體為中心,諸多相對邊緣的性別群體被排拒的現象不勝枚舉。透過發文、推噓文,和人肉搜索等群體暴力的互動過程中,鞏固出一種男性沙文並崇尚強調男人能力的偏狹性觀念,並視之為理所當然。在此種異性戀男性為中心的框架之下,擁有較多性經驗的女性總是會被譏笑、指控為「破麻」。而非異性戀者的性經驗分享,更會立刻招來排拒與惡意的噓文。PTT sex板每天瀏覽人數上千人,為現代社會網路社群中眾所皆知的性事公開討論板。我們在這裡看到的是整個社會的縮影,是離開電腦後,現實生活中依舊存在的困境。在現實社會中,男性比女性更能談論性而不被限制,甚至被期待去發展、拓展自已的身體,而女性,甚至更多不一樣非主流的性別認同、性實踐者在這裡也一併被漠視、被隱藏。

以實際案例而言,當11月3日s0w0a0n0 於sex板發佈了〈[討論] 大家有被幹到射過嗎?〉一文後,馬上引發諸如〈[討論] 今天晚上是基佬之夜嗎?〉、〈[認真] 我說現在的文章...我受不了啦〉等文章回應,而在文章推文的部分也不乏「不要汙染下一代」、「同性戀是性偏差」、「死屁精滾回去」、「噁心,滾開!」等明顯的歧視、仇恨言論。另外,sex板在11月4日以「無意改變目前之異性戀霸權」為由,所發佈的「全面禁止同性戀文」公告,更是徹底背棄了ptt使用者對於網路空間性別友善的期待。

我們認為,正是由異性戀霸權所主宰的社會結構,支撐著sex版現況的存在,在發文與噓文的過程中,共構出對各種不同性實踐的序列排下優劣好壞,但我們清楚知道這些聲音並非完全同質,在前兩天的戰文中也可以發現看到諸多的西思鄉民亦認為應改變目前sex板對多元性言論的限制與排除。因此,我們所要對抗的並非個別西斯鄉民的言論,而是足以支撐性版可以排斥抗拒和歧視非主流性實踐言論的社會結構:就是去翻轉社會中各個公共場域裡權力對於性所進行的支配宰制,以及所有多元性主體的詮釋。以此鬆動那些領域中僵固的歧視言論和各種性實踐發言的空間。

sex板作為一個公共領域,其空間定義及詮釋的推移、拉鋸,必然是要透過多元使用者的現身、發聲。所謂社會共識,更只是一個動態的暫時性結論。以集體之姿,在sex板分享同志西斯文,此種高度政治性動作正是為了讓特定習慣於發動歧視╱壓迫的使用者,面對並正視所有多元性別群體的真實存在。並透過多元性主體的自我詮釋,去稀釋、沖淡sex板上目前對其他性少數族群進行歧視性詮釋的單一視角。我們必須強調,sex板在此作為爭議的對象,僅僅是因為它作為現代社會「談論性事」的「公共領域」這樣一個顯著的身份,使我們在此感受到更為眾多的歧視性言論。因此,我們從這裡開始進行有意識的挑戰!


在此,我們重申並號召,包含LGBT在內的各個多元群體夥伴:

我們應當持續不斷地至sex板上張貼各種多元性群體的性實踐經驗或討論,
並在評估自身能力後儘可能的在日常生活中各個層面持續的現身,

挑動與鬆動這個單一的性別價值序列!
同志社群要的不是施捨式認同,而是真實的面對、正視後的尊重!


針對sex板,我們的具體主張與訴求:


  1. sex板應兼容、尊重各種多元性實踐經驗的想像與分享
  2. 拒絕以性傾向作為強制的獨立發文分類,鼓勵貼文者自主定義文章次標題
  3. 網路上應真正落實禁止仇恨與歧視性言論與氛圍,作為管理者們應有這樣的自覺和共識
  4. 必須為過去的歧視公告(sex板#1AyLOWaE)道歉,作為管理者用公告發表歧視言論不能夠被隱忍


下面在這裡邀請大家一起反思:

此次事件的衝突大家可以清楚的看到,這個世界對於同志(不止男同志)血淋淋赤裸裸的歧視,這些歧視和壓迫從來就沒有消失過,它存在在每個人日常生活中各個層面裡。平常看不到也只是因為被包裝在一種宣稱的尊重假象下,這種假象一戳就破,一跨越就現形,這就是真實的原貌。所有的性少數與對此感到不滿的異性戀朋友們,面對所有的歧視和不平等不能逃避,不能逃回被施捨的安全空間溫馨彼此即可,而是要正面面對,要看出問題點在哪,並努力的反抗、結盟、對話,而不是順從的當良民,接受宰制者的施捨而喜樂不已。

ALL MY GAYS OF ALL COUNTRIES, UNITE!



Q: 我支持你們的想法,我可以怎麼支持你們?

A: 你可以跟我們一起到西斯板,到西斯板寫下你腦海中多采多姿的性經驗和性幻想。不要害羞,讓你的性在大家的面前現身!

Q: 我雖然支持你們的想法,可是我不想被噓爆!

A: 你可以在西斯板上,多元的性分享文章裡面按下x推薦這些文章。你的推薦就是對我們的支持,請支持「高潮不分你我,好文不分異同」!對於明顯的惡異噓文,請不要多加理會。

Q: 我只是想要一個可以生活的空間、當一個普通人,保持我的沉默,這樣不行嗎?

A: 沒有人可以否定你的選擇,我們不會也沒有權力如此。我們尊重你的選擇,也希望如果有天,你改變了你的主意,可以一起加入我們。

Q: 我也想支持你們的理念,可是我怕我被人肉搜索!

A: 你可以在你信得過的朋友圈裡,跟你的朋友分享我們的行動。無論是發文或是推文甚至是私信鼓勵我們,都是我們持續行動的力量。你也可以在你的生活中,和你的朋友一起討論我們的想法:我們期待有更多的討論和論述出現,讓這些行動更加豐富有力。

Q: 我不想要傷害任何人,也不想做挑釁的行為,我很滿意現在的生活,我不懂為何我一定要改變現況?

A: 我們的目的不是挑釁跟傷害。我們的目的是改變歧視者自以為友善的歧視行為。這個改變不是為了讓各位喪失現在所擁有的空間,相反地,我們是為了指出歧視者假友善真歧視的事實,並且拒絕讓夾持了歧視的暴力,有機會傷害被歧視的人。

我們所談論的異性戀霸權

我們所談論的異性戀霸權,以及其對於公共領域的宰制。是指由特定性別傾向之群眾,因掌握了社會中相對多數的資源與權力,透過意識形態、文化傾銷、傳遞,甚至是政治和經濟上的實質影響,藉以刻劃社會的預設腳本,並使社會整體都依循此腳本,積極去追求該腳本所設定的情節:一個異性戀才被當成是正常人的社會。

在這裡,我們當然並非要指控每一位異性戀「個人」,都是壓迫相對性少數族群的蓄意加害者。然而這個由異性戀為多數所組成的社會中,如果結構性的壓迫不加以改變,任何個別的異性戀若非刻意抵抗此意識形態,很容易就會順著變成整體壓迫結構的一環,而成為共謀。

因此,要談論改變整體壓迫結構,至少在個人的層次上,作為可能的壓迫者,異性戀者有更高的道德上的義務,必須持續不斷地反省與考察自身身處於整體結構的位置,以此認識到自己在社會中,因為身分被迫界定、與被期待展現的各式行為模式,所可能扮演的壓迫者角色。

同樣的,在這個人層次的討論上,包含LGBT等各種相對性少數群體,也同樣必須作到意識的覺醒,認知到自己在結構上所處的受壓迫位置,並且透過持續地對話、抵抗、武裝,達到致使壓迫結構的推移或者改變的目標。

因此,談回來這次的西甲事件,相對性少數的眾群體,作為既有之壓迫╱被壓迫結構中的一員,因為認識到自己的真實處境,並在西斯版這類公共領域中實際現身╱聲,必然是為了透過爭奪、競逐對該公共領域進行詮釋與定義的權力。並以此試圖達到推移╱拉鋸甚或是改變現有壓迫結構的成果。