2009年大法官作出釋字第666號解釋，裁定《社會秩序維護法》第80條「罰娼不罰嫖」之規定違反憲法平等原則，二年內當失效。當時的大法官許玉秀曾在其「部分協同意見書」中寫道，應該要更直接地面對「核心問題 」，也就是──究竟對性交易行為進行處罰，是否違反比例原則？
簡而言之，如果「處罰性交易」本身是對的、沒有違反比例原則，接著才會有「罰娼不罰嫖」所造成的「平等問題」；然而，假使「處罰性交易」本身違反比例原則，也就是「不法的認定基礎」有瑕疵，那麼不受處罰本屬應當，怎麼可以因為「違反平等原則」，就去將不該受處罰的人也一併納入處罰呢？
